提倡人權的組織很多,而台灣人權促進會正是其中一個,而你認識多少呢?有機會可以參考他們的網頁或許人權發展狀況資訊喔
http://www.tahr.org.tw/node/30
2016年5月25日 星期三
鄭捷真的死了嗎
作者:錢建榮(桃園地方法院法官)
豬哥亮與謝金燕的世代差異
作者:洪心平(紐約州立大學社會學碩士、財團法人台北市脊髓損傷社會福利基金會副執行長)2016年05月25日
上一代注重家庭的完整性,但是為家庭而活其實是個迷思:為了維持家庭的倫理和完整,家中的每個人並不是為家裡的每個成員而活,而是集中奉獻給家中的最高權力者;可能是母親,祖父母,大多就是父親。如果他努力賺錢養家,兒女妻子理所當然要感激遵命,以他的決定為決定;如果他沒有盡到父親的義務,但他還是穩坐最高權力的父親,其他人永遠是奴僕。國王不為這個家奉獻,他的工作就是指使周圍的人恭恭敬敬地侍奉自己,否則子女就是不孝。違反這個「道理」,他就會沒有「面子」。女兒送了衣服、卡片來,讓他有面子;他送花海去女兒的演唱會,做足了面子;但要是能在公開場合見面,才表示他的面子夠大。
2016年5月23日 星期一
20160519精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊PART2
5/19的精進教學工作坊,參與教師在回饋表的最後,其他建議部分的資料如下:
1.工作坊辦理得相當成功,所有參與成員均能於課堂中實踐,收穫滿滿,使師生均有很大的學習成長,讚!
2.教學實施於不同班級,可以發現各班特色與教師教學的互相影響與契機。人權基本的核心價值不變,經由教師用心的引導,就能將其效果慢慢引發。
3.此次工作坊讓實際操作於課堂的老師們,分享、回饋、交流,豐富了活動內容,亦有不同的學習經驗,真的很棒!
4.老師們的經驗分享十分精彩,對於之後的課程實施助益良多。
5.今天聆聽到大家的課程實踐活動分享,感受到大家對推動人權教育的熱誠,也收穫滿滿,更有動力找機會將人權教育落實於課堂中。
20160519精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊成果回饋報告
延伸3/24在崇倫國中辦理的精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊活動,參與夥伴在大約一個半月的時間裡,各自找時間與班級,自由選擇新 不是我的錯你一塊我一塊兒童人權大富翁,嘗試將人權教學真的在課堂裡實踐,以下,就是5/19再次回到崇倫國中,經過全體精彩分享後的回饋報告。
全台灣人權景點踏查總整理
人權景點踏查何處去?
所在的縣市又有哪人權景點?
人權景點有人權概念,又適合什麼樣的學習領域?
人權小樹網站幫您總整理,
104學年度第二次工作坊:人權景點踏查教學探究
與會教師分別整理了所有縣市之
人權景點、景點之人權概念、適合融入的領域
您輕易可以在人權小樹工作坊專區中找到您所需要的資源!
想要知道以上資訊請至
人權小樹-->工作坊專區-->工作坊二(右側)--> 全台灣人權景點踏查總整理
即可下載excel檔!
感謝參與工作坊二的所有教師們,所蒐集的人權景點踏查成果!( 就是照片中辛苦的老師們啦)
人權小樹中還有許多有關人權教育資源, 歡迎老師們多多挖寶尋找資料唷^^
鄭性澤的夜市人生
殺警死囚 鄭性澤獲釋 關14年 5度判死獲再審(蘋果日報105.5.4)
殺警案逆轉 關14年獲釋 鄭性澤終於能擁抱媽媽(中國時報105.5.4)
鄭性澤等5231天終獲釋 謝法官讓他說話(中央社105.5.4)
鄭性澤是誰?一個等待5231天的故事,
來自苗栗苑裡的年輕人,等待天光的故事!
2016人權教育課程與教學年度研討會
時間:105年6月3日星期五09:00-16;30
地點:國立臺灣師範大學綜合大樓509國際會議廳
研習代碼:1994798
成長的人權小樹:2016人權教育課程與教學年度研討會
每一年,我們在各縣市的角落,帶著小朋友上世界人權日教學包,每一年,我們在這裡,分享縣市團人權小樹的茁壯,看看夥伴們這一年的教學成果^^2016人權教育課程與教學年度研討會時間:105年6月3日星期五地點:國立臺灣師範大學綜合大樓509國際會議廳研習代碼:1994798活動流程請見附件懇請事先上網報名,活動手冊應先留給報名教師
2016年5月18日 星期三
2016年5月10日 星期二
人權工作坊課堂實踐-永春國小
課程名稱:新不是我的錯 永春國小 黃稼芸老師
2.選擇人物角色時,果然出現「小朋友集中挑選某幾位角色」的情形!也因為有好幾個角色沒有被選,只好現場徵求自願表演者。所幸該班有兩位學生喜歡演出,也將角色揣摩的很好!
3.最後討論「如果你是第15個人,你會希望別人怎麼對你?」大部分的學生都能寫出具同理心的語句。可見此課程設計對學生有影響。在「你想對第15個人說什麼話?」此題目中,大部分學生都願意伸出援手提供幫助!
4.課程結束一週後,該班上課時仍出現排擠該生的語句。經老師輕輕一聲提醒,出言攻擊的學生也隨即噤聲。希望這堂課的效果能在這個班內慢慢發酵!
人權工作坊課堂實踐-崇倫國中
教材:看見Kids' Rights
利用資訊課,我選了兩個七年級的班級,告訴學生今天要來點輕鬆的遊戲,剛開始學生很興奮,我先詢問學生是否知道自己擁有那些權利?(學生回答自由權、發言權、生存權、受教權)
這兩個班我選擇直接進入動態課程,由班上同學選出男女生各一位代表上台,從情境短片中學生逐漸認識了軟體所要介紹的各種權利,此時,我也從情境短片導入時事,詢問學生遇到某些狀況時,是哪個權利受到侵犯?多數學生均能正確回答。
112學生稍微內向,遇到投資理財狀況時,多選擇公益事業、合法投資。113學生則外向許多,偏好選擇非法投資,此時老師剛好適時介入,引導正確觀念。
最後我請學生上網完成輔導團設計的問卷,以了解學習成效及學生的反應。
- 84%覺得今天的學習活動我非常專心
- 96%覺得今天的學習活動對你有幫助,收獲良多。
- 90%學會從時事報導中,找出與兒童權利的相關。
- 91%非常開心,有機會參加今天的學習活動
- 93%知道「選擇」(投資達人) 的重要性。貪心投機,害人害己,得不償失。
- 93%學會人權的「尊重」價值,尊重別人,尊重自己,衝突變少,人際和諧。
整體而言,課程進行中學生非常專注、興致高昂,課後也能說出教學目標所要介紹的10種權利。
2016年5月3日 星期二
釋字第 736 號內容之探討
釋字案向來是公民與人權都會重視的焦點,裡面的主張可以有助我們對某些觀念加以釐清
,而105年3月18日釋字第 736 號 【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】與教師的權益有關,勢必來看看囉
,而105年3月18日釋字第 736 號 【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】與教師的權益有關,勢必來看看囉
2016年5月2日 星期一
人權教育課堂實踐-大智國小
課程名稱:新不是我的錯
授課教師:江琦敏
剛好配合校園生活問卷填寫,防治校園暴力的宣導,於是選擇五年級的班級進行活動。希望能加深同學對於發生在周邊的同學糾紛,能有較積極主動的面對方式。
開始時,由學生選定不同角色,並繪製圖像,大部分學生十分有想像力,除了臉部描繪外,能加上身體或是上色,增加人物鮮明度。
進行對話填寫時,先帶領大家念一遍,再請選擇該角色的學生將對話寫下。該班十分安靜乖巧,連男生也能靜靜書寫,沒有人嬉鬧或不耐煩。
接著若是和自己所選的角色想法有差異的學生,請他們發表看法。大部分同學都不能認同自己選擇的角色,也都踴躍提出自己的看法。剛開始發言的男生比較多,後來女生也勇於發表看法。
大部分學生都會選擇告訴老師,或是挺身而出,或是鼓勵、保護受害同學,也有人覺得受害者也該深自反省,是否有些行為或是對待別人的方式需要修正。相信這群富有正義感的學生,將來會是社會的好公民,能為大眾發聲。
課程進行時,該班導師剛好有家長來訪,正在處理事件。但全班學生依舊認真參與活動,不減熱情。活動結束後還能將學習單用心完成,讓我十分感動。
參與工作坊活動,並在不同班級嘗試課程教授,和不同年級學生的互動,讓我收穫良多,也能調整和不同年齡的學生討論的深淺廣度,相信學生也能對人權觀念有更深一層的認知和體驗。
授課教師:江琦敏
剛好配合校園生活問卷填寫,防治校園暴力的宣導,於是選擇五年級的班級進行活動。希望能加深同學對於發生在周邊的同學糾紛,能有較積極主動的面對方式。
開始時,由學生選定不同角色,並繪製圖像,大部分學生十分有想像力,除了臉部描繪外,能加上身體或是上色,增加人物鮮明度。
進行對話填寫時,先帶領大家念一遍,再請選擇該角色的學生將對話寫下。該班十分安靜乖巧,連男生也能靜靜書寫,沒有人嬉鬧或不耐煩。
接著若是和自己所選的角色想法有差異的學生,請他們發表看法。大部分同學都不能認同自己選擇的角色,也都踴躍提出自己的看法。剛開始發言的男生比較多,後來女生也勇於發表看法。
大部分學生都會選擇告訴老師,或是挺身而出,或是鼓勵、保護受害同學,也有人覺得受害者也該深自反省,是否有些行為或是對待別人的方式需要修正。相信這群富有正義感的學生,將來會是社會的好公民,能為大眾發聲。
課程進行時,該班導師剛好有家長來訪,正在處理事件。但全班學生依舊認真參與活動,不減熱情。活動結束後還能將學習單用心完成,讓我十分感動。
參與工作坊活動,並在不同班級嘗試課程教授,和不同年級學生的互動,讓我收穫良多,也能調整和不同年齡的學生討論的深淺廣度,相信學生也能對人權觀念有更深一層的認知和體驗。
訂閱:
文章 (Atom)