2016年5月25日 星期三

台灣人權促進會知多少

提倡人權的組織很多,而台灣人權促進會正是其中一個,而你認識多少呢?有機會可以參考他們的網頁或許人權發展狀況資訊喔
http://www.tahr.org.tw/node/30
國際特赦組織在課程上與三下公民有關  而2014-2015年的寫信馬拉松運動在台灣十分熱絡
在此提供大家參考
https://www.amnesty.tw/

鄭捷真的死了嗎

作者:錢建榮(桃園地方法院法官) 

不是都說要有社會共識前才能廢死,那麼執行死刑也該有社會共識,畢竟是剝奪人命。有人一定會說,不想殺掉鄭捷的只是廢死聯盟等社會上少數人。真是這樣嗎?我們家九歲的底迪看見鄭捷執行死刑的新聞時這樣說:「把拔,為甚麼你不當這個判決的法官,如果是你,還可能挽回這條命」。我當時只能給底迪一個深深的擁抱。
 
想想全國有多少小朋友?他們與我家底迪一樣,都知道那是一個生命,也都知道不能殺人,不論是私人還是國家,因為殺人就是不對的!早已廢除死刑的歐盟國家學者專家訪台,某位教授講的話至今仍深烙在我心底:「歐洲的小朋友得知他們的父母輩竟然還保有死刑這種殘忍的『刑罰』,都感到不可思議」。這就是生命與人權教育。我不知道臺灣的小朋友們要成長到甚麼時候,會開始被教成跟大人們一樣喊殺喊打,千方百計只想讓殺人犯被殺死。

豬哥亮與謝金燕的世代差異

 
 
作者:洪心平(紐約州立大學社會學碩士、財團法人台北市脊髓損傷社會福利基金會副執行長)2016年05月25日
 
他的表演充滿對女性的不尊重,但是有一群人愛看;他的笑料有很多文化歧視, 但有一群人覺得有趣;他怎麼可以把女兒消費的這麼理所當然呢?但有一群人跟著點頭,再怎樣父親就是父親,子欲養而親不待,兒女豈可不孝。
                                                              
上一代注重家庭的完整性,但是為家庭而活其實是個迷思:為了維持家庭的倫理和完整,家中的每個人並不是為家裡的每個成員而活,而是集中奉獻給家中的最高權力者;可能是母親,祖父母,大多就是父親。如果他努力賺錢養家,兒女妻子理所當然要感激遵命,以他的決定為決定;如果他沒有盡到父親的義務,但他還是穩坐最高權力的父親,其他人永遠是奴僕。國王不為這個家奉獻,他的工作就是指使周圍的人恭恭敬敬地侍奉自己,否則子女就是不孝。違反這個「道理」,他就會沒有「面子」。女兒送了衣服、卡片來,讓他有面子;他送花海去女兒的演唱會,做足了面子;但要是能在公開場合見面,才表示他的面子夠大。

2016年5月23日 星期一

20160519精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊PART3--最精彩的在這裡

依央團輔導員陳小凰老師的帶領,今日參與工作坊的夥伴在最後,以下列四個面向,留下精彩的紀錄!
今天的感受:
l  在學校裡有教學進度的壓力,行政工作推展煩惱,有時面對挑戰得單打獨鬥,但是,工作坊的夥伴展現了堅強的、有效的行動力,而仍保有溫馨、柔軟的熱誠與教育愛,我覺得很好、很喜歡,感謝大家。


20160519精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊PART2

5/19的精進教學工作坊,參與教師在回饋表的最後,其他建議部分的資料如下:

1.工作坊辦理得相當成功,所有參與成員均能於課堂中實踐,收穫滿滿,使師生均有很大的學習成長,讚!
2.教學實施於不同班級,可以發現各班特色與教師教學的互相影響與契機。人權基本的核心價值不變,經由教師用心的引導,就能將其效果慢慢引發。
3.此次工作坊讓實際操作於課堂的老師們,分享、回饋、交流,豐富了活動內容,亦有不同的學習經驗,真的很棒!
4.老師們的經驗分享十分精彩,對於之後的課程實施助益良多。
5.今天聆聽到大家的課程實踐活動分享,感受到大家對推動人權教育的熱誠,也收穫滿滿,更有動力找機會將人權教育落實於課堂中。

20160519精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊成果回饋報告

    延伸3/24在崇倫國中辦理的精進教學計畫--分區種子教師增能工作坊活動,參與夥伴在大約一個半月的時間裡,各自找時間與班級,自由選擇新 不是我的錯你一塊我一塊ƒ兒童人權大富翁,嘗試將人權教學真的在課堂裡實踐,以下,就是5/19再次回到崇倫國中,經過全體精彩分享後的回饋報告。

人權大步走專區

以台灣近年推動兩公約重要成果及介紹政府部門或民間各組織對兩公約努力的梗概

人權相關網站黃頁

http://hre.pro.edu.tw/5-1.php  人權相關網站黃頁

提供國內外的政府或非政府組織的人權好網站

全台灣人權景點踏查總整理

人權景點踏查何處去?
所在的縣市又有哪人權景點?
人權景點有人權概念,又適合什麼樣的學習領域?

人權小樹網站幫您總整理,
104學年度第二次工作坊:人權景點踏查教學探究
與會教師分別整理了所有縣市之
人權景點、景點之人權概念、適合融入的領域
您輕易可以在人權小樹工作坊專區中找到您所需要的資源!
想要知道以上資訊請至
人權小樹-->工作坊專區-->工作坊二(右側)-->全台灣人權景點踏查總整理
即可下載excel檔!

感謝參與工作坊二的所有教師們,所蒐集的人權景點踏查成果!(就是照片中辛苦的老師們啦)
人權小樹中還有許多有關人權教育資源,歡迎老師們多多挖寶尋找資料唷^^

鄭性澤的夜市人生

殺警死囚 鄭性澤獲釋 關14年 5度判死獲再審(蘋果日報105.5.4)
殺警案逆轉 關14年獲釋 鄭性澤終於能擁抱媽媽(中國時報105.5.4)
鄭性澤等5231天終獲釋 謝法官讓他說話(中央社105.5.4)

鄭性澤是誰​?一個等待5231天的故事,
來自苗栗苑裡的年輕人,等待天光的故事!

2016人權教育課程與教學年度研討會
時間:105年6月3日星期五09:00-16;30
地點:國立臺灣師範大學綜合大樓509國際會議廳
研習代碼:1994798

成長的人權小樹:2016人權教育課程與教學年度研討會

每一年,我們在各縣市的角落,帶著小朋友上世界人權日教學包,
每一年,我們在這裡,分享縣市團人權小樹的茁壯,

看看夥伴們這一年的教學成果^^
2016人權教育課程與教學年度研討會
時間:105年6月3日星期五
地點:國立臺灣師範大學綜合大樓509國際會議廳
研習代碼:1994798
活動流程請見附件

懇請事先上網報名,活動手冊應先留給報名教師

2016年5月18日 星期三

參加人權工作坊 課堂實踐在大雅國中

一、  配合電腦課程段考評分,在作業繳交之後,讓同學可以自我選擇加分機會,進行人權數位教材「十權十美」兩兩分組網路大富翁PK賽。

2016年5月10日 星期二

人權工作坊課堂實踐-永春國小

課程名稱:新不是我的錯  永春國小 黃稼芸老師



1.特別選擇這個班是因為班內有2位遭受同學排擠的學生,期許這一堂課能讓學生們更能將心比心,體會自己排擠人的言行是多麼讓人受傷,且對那位同學毫無幫助!

2.選擇人物角色時,果然出現「小朋友集中挑選某幾位角色」的情形!也因為有好幾個角色沒有被選,只好現場徵求自願表演者。所幸該班有兩位學生喜歡演出,也將角色揣摩的很好!


3.最後討論「如果你是第15個人,你會希望別人怎麼對你?」大部分的學生都能寫出具同理心的語句。可見此課程設計對學生有影響。在「你想對第15個人說什麼話?」此題目中,大部分學生都願意伸出援手提供幫助!


4.課程結束一週後,該班上課時仍出現排擠該生的語句。經老師輕輕一聲提醒,出言攻擊的學生也隨即噤聲。希望這堂課的效果能在這個班內慢慢發酵!

人權工作坊課堂實踐-崇倫國中

教材:看見Kids' Rights

  利用資訊課,我選了兩個七年級的班級,告訴學生今天要來點輕鬆的遊戲,剛開始學生很興奮,我先詢問學生是否知道自己擁有那些權利?(學生回答自由權、發言權、生存權、受教權)

  這兩個班我選擇直接進入動態課程,由班上同學選出男女生各一位代表上台,從情境短片中學生逐漸認識了軟體所要介紹的各種權利,此時,我也從情境短片導入時事,詢問學生遇到某些狀況時,是哪個權利受到侵犯?多數學生均能正確回答。



  
  112學生稍微內向,遇到投資理財狀況時,多選擇公益事業、合法投資。113學生則外向許多,偏好選擇非法投資,此時老師剛好適時介入,引導正確觀念。



  最後我請學生上網完成輔導團設計的問卷,以了解學習成效及學生的反應。
  • 84%覺得今天的學習活動我非常專心
  • 96%覺得今天的學習活動對你有幫助,收獲良多。
  • 90%學會從時事報導中,找出與兒童權利的相關。
  • 91%非常開心,有機會參加今天的學習活動
  • 93%知道「選擇」(投資達人) 的重要性。貪心投機,害人害己,得不償失。
  • 93%學會人權的「尊重」價值,尊重別人,尊重自己,衝突變少,人際和諧。

  整體而言,課程進行中學生非常專注、興致高昂,課後也能說出教學目標所要介紹的10種權利。

2016年5月3日 星期二

釋字第 726 號 工作權內容探討

責任制的範圍到底多廣?其實這個釋字對工作權的範圍有提到,提供大家參考

民國 103年11月21日 【依勞基法第84條之1另行約定而未經核備之效力案】

釋字第 736 號內容之探討

釋字案向來是公民與人權都會重視的焦點,裡面的主張可以有助我們對某些觀念加以釐清
,而105年3月18日釋字第 736 號 【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】與教師的權益有關,勢必來看看囉

2016年5月2日 星期一

人權教育課堂實踐-大智國小

課程名稱:新不是我的錯
授課教師:江琦敏

  剛好配合校園生活問卷填寫,防治校園暴力的宣導,於是選擇五年級的班級進行活動。希望能加深同學對於發生在周邊的同學糾紛,能有較積極主動的面對方式。
開始時,由學生選定不同角色,並繪製圖像,大部分學生十分有想像力,除了臉部描繪外,能加上身體或是上色,增加人物鮮明度。
  進行對話填寫時,先帶領大家念一遍,再請選擇該角色的學生將對話寫下。該班十分安靜乖巧,連男生也能靜靜書寫,沒有人嬉鬧或不耐煩。
  接著若是和自己所選的角色想法有差異的學生,請他們發表看法。大部分同學都不能認同自己選擇的角色,也都踴躍提出自己的看法。剛開始發言的男生比較多,後來女生也勇於發表看法。
  大部分學生都會選擇告訴老師,或是挺身而出,或是鼓勵、保護受害同學,也有人覺得受害者也該深自反省,是否有些行為或是對待別人的方式需要修正。相信這群富有正義感的學生,將來會是社會的好公民,能為大眾發聲。

  程進行時,該班導師剛好有家長來訪,正在處理事件。但全班學生依舊認真參與活動,不減熱情。活動結束後還能將學習單用心完成,讓我十分感動。

  參與工作坊活動,並在不同班級嘗試課程教授,和不同年級學生的互動,讓我收穫良多,也能調整和不同年齡的學生討論的深淺廣度,相信學生也能對人權觀念有更深一層的認知和體驗。